close

個週末,因為端午節連假調般的緣故,週六要補上班,因此原來的周休二日變成只有一天的休假。不過上個週末正逢SOGO天母店開幕半個月,並且也已經過了開幕優惠檔期,理論上人潮應該已經有些消退,因此稍微可以來進行一下評估。

 

1.人潮方面:

大業高島屋百貨地下一樓水族館的「餵魚秀」,參觀人潮已明顯回籠,而且絕大多數是帶學齡前小孩的全家福為主。這點證明高島屋在社區內居民生活中的地位,並沒有因為SOGO開幕而有太明顯的改變,特別是SOGO天母店就正好缺少一個可以吸引小朋友目光的「景點」。

新光三越天母店則仍是人潮偏少的狀況,究其原因還是因為位置太偏的緣故。美麗華影城雖然是一個可以聚客的賣點,可是因為太過於偏向於樂的目的性,在加上新光三越天母店沒有小吃街,因此不容易吸引顧客在店內多逗留的意願。不過最近聽說新光三越將進行改裝增闢小吃街部門,如果傳聞屬實,屆時可能可多以增取到一些分流的顧客。

SOGO天母店的人潮基本上還是偏多,雖然已經沒有到「道為之塞」的人滿為患的地步,不過要有許多櫃位的消費還是有大排長龍的情形,只是逛街品質已經較為好一點了。至於人潮的來源,據觀察估計天母本地顧客與外來顧客,大約還是有一半一半的比例。

捷運芝山站出入的人潮明顯增加很多,因此可以證明SOGO天母店還是成功的吸引了很多天母商圈以外的消費客群。新光三越天母店的美麗華影城就前往芝山站出口的路邊,散發電影時刻表DM,這樣的舉動一方面證明了翡麗華影城對於市場的敏感度與積極性;另一方面也證實了人潮真正的所在地點。

 

2.停車狀況:

基本上大概只有SOGO天母店的停車場入口處,才有較明顯排隊進場的現象,大葉高島屋與新光三越天母店則沒有類似情景。這一點也間接證明SOGO天母店的人潮,相對上要明顯多於高島屋與新光三越天母店。

 

3.提袋率觀察:

新光三越天母店由於位置較偏,前往逛街的顧客較明顯的具有目的性,因此看起來提袋率相對較高。但是因為客流量明顯不高,因此提袋率雖高實際效益並不會太好。

大葉高島屋則因為正值年中慶開黨初期,理論上提袋率應該稍微高些才對。可是看起來實際上的提袋率並不十分理想,這可能跟火警災後滿千送百的大力度促銷活動剛做完不久有關。還有另一個因素是當天傍晚天母球場有球賽,因此相對上拉高了人潮數量卻降低了提袋率。

SOGO天母店的開幕優惠檔期已經結束,人潮上雖然還有開幕的餘溫存在,可是提袋率就有非常明顯的下降。不過因為SOGO天母店的餐飲部門明顯比較強,因此雖然表面上看起來提袋率不是很高,卻並不表示消費率不高。這從店內許多餐飲專櫃面前都大排長龍;甚至在店外可以坐著的休憩區,都可以看到許多人拿著店內的餐飲享用;這兩點來證明。

 

儘管我還是聽到許多關於SOGO天母店的評語:例如招商品牌不全,好像有買不到甚麼東西的感覺;動線規劃不好,感覺很擁擠,逛起來有點無趣;店內沒有什麼新穎之處,不像SOGO該有的手筆;有些專櫃其實生意也不好,開幕以來也沒做到幾筆生意‧‧等等,一些負面的批評。當然我也必須承認,我個人也認同這其中有一些不盡如人意之處,可是要知道基本上不可能一開始做到十全的完美。因此相對的這也就留下了讓SOGO天母店有再進步的空間,如果連一般人都能說得出來的缺失,SOGO經營團隊不可能看不到,只是眼前可能力有未逮,如果假以時日,SOGO逐一克服了這些缺點,那未來這些競爭對手該如何自處呢?

 

我一直認為SOGO進入天母商圈,真正的勝負決戰點是在兩年到三年之後,如果那時候挟著賣場與品牌行銷的優勢,一舉囊括重要的品牌,再大幅提升商品力時,可就非目前商圈內對手所樂見了。據觀察估計,SOGO天母店截至6/7的開幕前17天業績,應該已經超過六億元,甚至如果說有6.5億元的水準,我也不會覺得訝異。(註)

 

開幕半個月,SOGO天母店已經證明並非弱者,不過幸運的是,看起來成功的帶進了許多的外來顧客,也帶動了天母商圈的整體發展。捷運芝山站延福華路往SOGO天母店方向的路邊,已經出現了一些地攤,這可以說明一切。天母這一帶地區的里長們,更應該操心的是未來的商圈整體環境問題,而不只是塞車問題,不要為了SOGO天母店所帶來的繁榮,而增加了原來所沒有髒亂。

 

SOGO天母店周邊環境的優美程度,已經足以為全台灣的典範了,天母社區的居民應當引以為幸福與驕傲。不過這一切的美好還都是需要各方面一起去努力維持的,好好珍惜吧!

 

彭振宇 2009.06.08.

 

註(後記):實際情況比文章中的估計值低,應該在五億五千萬元上下。

arrow
arrow
    全站熱搜

    h0wy0ung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()